Reseña: ¿Hay música en el hombre?

¿Hay Música en el hombre? Por John Blacking

• Nº de páginas: 192 págs.
• Encuadernación: Tapa blanda
• Editorial: ALIANZA EDITORIAL
• Lengua: CASTELLANO
• ISBN: 9788420687810
• Sinopsis: Todos los seres humanos somos capaces de hacer música y apreciarla. ¿Por qué, entonces, tan a menudo la consideramos una actividad restringida a unos pocos? John Blacking aborda esta cuestión al modo antropológico: ilustrando minuciosamente las relaciones que entreteje la música con otros aspectos del comportamiento social. Con detallados análisis de ejemplos sonoros de los Venda del Transvaal y otras poblaciones africanas, “¿Hay música en el hombre?” formula una crítica contundente del etnocentrismo inherente a las visiones elitistas y evolucionistas del hecho musical. El estudio en profundidad de todas las culturas musicales llevará a una reevaluación de nuestras ideas sobre la musicalidad humana, pues «una canción popular africana no es necesariamente menos intelectual que una sinfonía... Quien la compuso vio más allá de los límites de su cultura y fue capaz de inventar una forma nueva y poderosa para expresar en sonido su visión de las posibilidades ilimitadas del desarrollo humano».

 

Datos extraidos de la casa del libro 

 

 

Reseña por V 

Este libro es uno de esos caprichos que me doy de vez en cuando de manera impulsiva. En algunas ocasiones compro un libro simplemente por el título para ver si es bueno, y con este concretamente me he llevado una sorpresa gratificante.

Como dije en el párrafo anterior no conocía nada del libro ni del autor. Y tengo que reconocer que en cuanto acabé el libro comencé buscando datos sobre el autor ya que me pareció fascinante las ideas que plasmaba en unas pocas hojas.

John Blacking fue conocido por ser un defensor de que la música debía de ser vista desde el puntode vista antropológico. Y sus anteriores publicaciones tratan sobre el tema (Venda Children's Songs (1967)Anthropology of the Body (London:Academic Press,1977)). 

John Blacking

El libro editado por Alianza Editorial es de tapa blanda y es bastante breve. Se compone de un prólogo por Jaume Ayats; el prefacio y cuatro capítulos; concluye con las referencias bibliográficas. El libro apenas llega a las 200 hojas y es bastante ameno.

Y hablando en plata ¿Qué pretende el autor con este libro? Principalmente nos desarrolla la idea de que la música es un aspecto inherente al hombre, que la llevamos dentro y que todos los seres humanos podemos disfrutarla. 

El autor a través de este argumento trata de responder a la pregunta de ¿Si la música es propia del ser humano porqué esta restringida solo a unos pocos? El autor hace una crítica mordaz contra la evolución de la música en el desarrollo de una élite musical. Constantemente nos ofrece comparativa sobre el valor de la música y atribuye el mismo valor a una canción africana cantada por una tribu que a una composición clásica occidental.

También Blacking plantea la idea de que la música nace con la idea de ser compartida, pero también es una tarea que en ocasiones queda a nivel personal.

Otra idea interesante es que a la sociedad le falta una mayor compresión de lo que es la música sin “filtros” culturales. La música vivida en uno mismo como algo propio y personal del ser humano. Se hacen comparaciones constantes con el aspecto emocional.

"una canción popular africana no es necesariamente menos intelectual que una sinfonía..."

Si tenemos que destacar algo negativo del libro es que es demasiado expansivo. Algunos ejemplos te hacen perder la idea principal del tema. Y aunque están bien ilustrados para un lector con problemas de concentración (como yo xD) resulta algo complicada su comprensión. Otro aspecto menos positivo es la constante referencia de los argumentos a estudios que normalmente no resultan atractivos, aunque encajan perfectamente dentro del libro.

Como conclusión pienso que “¿Hay música en el hombre?” es un libro entretenido, ameno y expansivo. Si queremos darle un nuevo significado al concepto de música y deseamos una visión más profunda, estamos ante una oportunidad estupenda.

Sigue leyendo...

Reseña: El mito de Sísifo

• Nº de páginas: 176 págs.
• Encuadernación: Tapa blanda
• Editorial: ALIANZA EDITORIAL
• Lengua: CASTELLANO
• ISBN: 9788420609270

La aparición casi simultánea, en 1942, de “El mito de Sísifo” y “El extranjero” reveló al público el talento literario, la sensibilidad ética y la capacidad de reflexión teórica de Albert Camus (1913-1960), para quien narrativa, teatro, ensayo y periodismo fueron medios alternativos para indagar sobre la complejidad, la ambigüedad y la riqueza de la condición humana, así como para plantear y debatir los grandes problemas morales del hombre moderno. “El mito de Sísifo” se compone de cuatro capítulos y un apéndice («La esperanza y lo absurdo en la obra de Franz Kafka») que estudian, desde enfoques cercanos al existencialismo, esa «sensibilidad absurda» tan presente en gran parte del siglo XX.

Reseña por V

Conocí a Albert Camus a través de mi profesora de filosofía. Nos mandó leer la obra de Los justos. Desde este momento quedé enamorado de este autor y seguí leyendo algunas otras obras suyas como La peste o El extranjero. Más tarde me encontraba teniendo una charla con un buen amigo mío cuando me dijo que le resultaba extraño que no hubiera leído El mito de Sísifo y fue entonces cuando lo apunte en mi lista. Tengo que dar las gracias a este amigo por ilustrarme sobre un libro interesantísimo como es este.

Albert Camus fue un autor que estuvo bajo la influencia de los pensamientos filosóficos de Schopenhauer y Nietzsche. Construyo la llamada ideología del absurdo, la cual era bastante cercana al existencialismo y al nihilismo, aunque el propio autor se desvinculaba de estas. El absurdo surge al tratar de cruzar la búsqueda de las existencias del ser humano y el silencio irracional del mundo. Este absurdo no se enfoca desde una perspectiva negativa, sino que plantea utilizarla para enfocarla para defender valores como la solidaridad, la libertad y el apoyo mutuo.

 A dos hombres que viven el mismo número de años, el mundo les proporciona siempre la misma cantidad de experiencias. A nosotros nos corresponde tener conciencia de ellas. Sentir la propia vida, su rebelión, su libertad, y lo más posible, es vivir lo más posible.

El libro en un breve ensayo dividido en cinco capítulos en los que desarrolla las ideas principales. La estructura de estos empieza siendo caótica. Sin un sentido aparente el libro comienza a desvelar los verdaderos temas de desarrollo del autor, las claves que hacen entender este libro, para luego mostrar en la descripción del mito de Sísifo un ejemplo de todas ellas. Por ello posee una estructura bastante redonda. El vocabulario del libro no resulta complejo, pero su lectura implica un nivel de enfoque profundo.

En el Mito de Sísifo se describe la idea del héroe absurdo, aquel que es movido por sus pasiones y sus tormentos y no cree en el sentido profundo de las cosas. Que se dedica a no acabar nada motivado por su pasión hacia la vida. Resulta curioso que su destino le pertenezca a pesar de estar condenado a un castigo eterno ya que Sísifo es dichoso por ser el dueño de sus días. 

El hombre absurdo dice "sí" y su esfuerzo no terminará nunca. Si hay un destino personal, no hay un destino superior, o, por lo menos, no hay más que uno al que juzga fatal y despreciable. Por lo demás, sabe que es dueño de sus días. En ese instante sutil en que el hombre vuelve sobre su vida, como Sísifo vuelve hacia su roca, en ese ligero giro, contempla esa serie de actos desvinculados que se convierte en su destino, creado por él, unido bajo la mirada de su memoria y pronto sellado por su muerte. Así, persuadido del origen enteramente humano de todo lo que es humano, ciego que desea ver y que sabe que la noche no tiene fin, está siempre en marcha. La roca sigue rodando. Dejo a Sísifo al pie de la montaña. Se vuelve a encontrar siempre su carga. Pero Sísifo enseña la fidelidad superior que niega a los dioses y levanta las rocas. 

Cómo aspectos más positivos del libro tenemos su enorme contenido filosófico en unas cuantas hojas y la descripción de una serie de enfoques que nos plantean una forma curiosa de entender el mundo. Como aspectos a mejorar creo que el libro no profundiza lo suficiente en nociones del pensamiento que resulta bastante interesantes (como son la relación entre obra y artista o el enfoque del suicidio como algo pasional).

Para mi este libro ha movido algunos valores que creí tener asentados (a nivel filosófico) y ha conseguido sacarme alguna sonrisa. Lo recomiendo siempre y cuando quieras profundizar en una obra algo filosófica. Recomendaría antes de leer este libro leer la obra de teatro Los justos, ya que muchas de sus claves se encuentran ejemplificadas en dicha obra.

Sigue leyendo...

Reseña: El mago de Oz

 

Sinopsis: Dorothy y su perro Totó son llevados por un ciclón desde su casa de Kansas a un país fantástico, en una de cuya Ciudad de las Esmeraldas vive el famoso y poderoso Mago de Oz. En un escenario de cuento de hadas, Dorothy, perseguida por una bruja y deseosa de volver a su casa, encuentra al Espantapájaros, al Leñador de Hojalata y al León Cobarde, personajes que simbolizan aquellos valores de los que creen carecer: el sentido común, la ternura, el valor y lealtad. Juntos emprenden la búsqueda del Mago convencidos de que les resolverá sus preocupaciones y realizará sus deseos. 

 Datos del libro:

• Nº de páginas: 224 págs.
• Encuadernación: Tapa blanda bolsillo
• Editorial: ALIANZA EDITORIAL
• Lengua: CASTELLANO
• ISBN: 9788420664415

 Reseña por V

 

He leido este en varios momentos a lo largo de mi vida. Recuerdo la primera vez cuando tenía unos ocho años. Me costó leerlo, no por la edad, sino porque tenia un miedo terrible a los espantapájaros y siempre me costaba verlo como alguien simpático. Hace poco lo volví a leer y descubrí ciertas citas que me impactaron y que no recordaba, pero bueno hablaremos un poco más sobre él.

El autor de esta obra es Lyman Frank Baum, un estadounidense que fue escritor de libros para niños. A parte de su pasión por los libros, L. Frank Baum se confesaba amante del teatro.

La obra se compone por catorce libros sobre los mundos de oz donde se narran diferentes personajes y partes del propio mundo de oz. Esta obra no pereció con el autor, sino que despues de su muerte, se han seguido escribiendo libros sobre este mundo fantástico, previa aceptación de sus herederos. 

“Si las personas tuvieran la cabeza rellena de paja, como lo está la mía, probablemente vivirían todas en lugares hermosos y entonces no habría nadie en Kansas. Es una suerte para Kansas que ustedes tengan cerebro.”

El lenguaje utilizado en este obra es sencillo. El tiempo narrativo es adecuado y no resulta tedioso al carecer de excesivas descripciones. Es fácil de leer a nivel adulto, y esta especialmente recomendado para un público infantil. El libro se compone por 25 capítulos. 

Durante el resto de ese día no hubo otras aventuras que turbaran la paz del viaje. Eso sí, en una oportunidad, el Leñador pisó un escarabajo que se arrastraba por el camino y lo mató, lo cual le apenó mucho, pues se cuidaba siempre de no hacer daño a ningún ser viviente, y mientras continuaba marchando empezó a llorar con gran pesar.

Este libro es el ejemplo perfecto para el argumento que dice que no son necesarios demasiados personajes para desarrollar bien una trama. Los personajes principales son Dorothy y Toto (su perro); el hombre de hojalata, que busca ansiadamente un corazón para poder tener sentimientos, el espantapájaros, que busca un cerebro para poder pensar; el león cobarde, que trata de conseguir valor para ser el rey de la jungla. El regente Oz puede considerarse como otro de los personajes principales, pero bajo mi punto de vista no lo es. Tambien esta las brujas buenas del norte y del sur y las brujas malvadas del este y oeste. Lo bueno de estos personajes es que evolucionan a lo largo de la obra y puedes vivir esos cambios con ellos.

Esta obra ha sido versionada en múltiples formatos como el cine, teatro, musicales y animación. Ha sido muy criticada por la modificación de tanto los personajes, y la trama. Bajo mi punto de vista estos cambios no quitan la espectacularidad del mundo de Oz y por tanto siempre y cuando mejoren el formato me parecen bien los cambios.

Yo mismo tengo un miedo terrible a caer. Pero supongo que no queda otra alternativa que intentarlo, así que monta sobre mi lomo y haremos la prueba.

Lo que resulta interesante de este libro es la exposción de un mundo fantástico con multitud de personajes y paisajes del mundo de Oz. Otro punto positivo resulta el de que los personajes van expresando sus miedos y a traves de la cooperación o la valentía consiguen sus objetivos. Para los más rebuscados existen miles de teorías alrededor de este libro(desde que cada acompañante de Dorothy pertenece a una de las mentes de Freud, que el mundo de Oz se basa en la historia del esclavismo de américa y muchas más)

Por señalar algun punto negativo creo que los nombres de los capítulos cuentan la descripción del contenido del mismo y que la actitud de los personajes en ocasiones puede irritar (Dorothy sobretodo). 

Creo que esta obra es muy interesante como clásico desde una perspectiva infantil y cómo adulto nos puede ayudar a ver ciertas cosas que siendo más jóvenes hubieramos dejado de lado.

PD: dentro de poco analizaré el libro de Wicked, en el cual profundizaré algunos de los temas ya expuestos.

Sigue leyendo...